Reviews

Ward No. 6: Bilingual Edition (English - Russian) by Anton Chekhov

suksygurl_'s review against another edition

Go to review page

dark emotional informative reflective sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

opheliaslay's review against another edition

Go to review page

2.0

«Палата 6» дуже трагічна… Мені було сумно в кінці, хоч мені і здавався Андрєй Єфімич скигликом, на протязі всього твору. Івану Дмітрічу я співчувала, ось деякі його дуже влучні вислови: «Видите вы, например, как мужик бьет жену. Зачем вступаться? Пускай бьет, все равно оба помрут рано или поздно; и бьющий к тому же оскорбляет побоями не того, кого бьет, а самого себя. Пьянствовать глупо, неприлично, но пить – умирать, и не пить – умирать. Приходит баба, зубы болят… Ну, что ж? Боль есть представление о боли, и к тому же без болезней не проживешь на этом свете, все помрем, а потому ступай, баба, прочь, не мешай мне мыслить и водку пить.»
«Удобная философия: и делать нечего, и совесть чиста, и мудрецом себя чувствуешь…»
«Страдание презираете, а небось прищеми вам дверью палец, так заорете во все горло!»
Взагалі, якщо б Андрєй Єфімич не читав усяку маячню, а підвівся і якось покращив лікарняні умови – і хворим було б краще, і йому самому наприкінці життя. Як мінімум, зробити ремонт і позвільняти таких жорстоких падлюк, як Нікіта.
Можливо, це я є ніжною представницею 21 сторіччя, але уся «декорація» того часу, типу того, як поводиться почмейстер з клієнтами на роботі, для мене була жорстким безладом.
Хочеться, щоб наше суспільство було дуже далеко від зображеного в творі.
В решті решт, що я винесла з цього – не будь бовдуром, який боїться привнести щось нове та відстояти свою думку, боїться навіть виразити свої емоції та почуття, роби більше, і поменше будь нудною душнілою. Тоді, можливо, на твоє поховання прийде більше 2 осіб.

«Хамелеон»
Коротенька історія, банальна така, мені не дуже…

«Людина в футлярі»
«- Воно, звісно, як-то так, все це чудово, та як би чого не вийшло.»
Класний твір, попри ці українофобні фрази у ньому, я вловила сенс, шо ми не маємо бути людинками у футлярах. Обмежувати себе та інших, марнуючи дорогоцінне життя - справжній футляр!
«Тепер, коли він лежав у труні, вираз у нього був кротким, приємним, навіть веселим, ніби він був рад, шо нарешті його поклали в футляр, з якого він вже ніколи не вийде. Так, він досягнув свого ідеалу!»

«Смерть службовця»
Як на мене, розповідь про випадки, коли ми забагато уваги і значення приділяємо думці оточуючих про себе та перекладаємо відповідальність за самооцінку на них. Напевно, поменше треба переживати і тривожитись через усілякі публічні дрібниці типу чхання.

«Коняче прізвище»
Ну такий собі твір. Всією садибою згадували прізвище, а могли загуглити.

«Товстий і тонкий»
Я чомусь не зрозуміла, неприємний якийсь вайб, огида.

denied's review against another edition

Go to review page

4.0

i will read this thoroughly once i visit our school library :3 but i'm not sure this one's the right book that i borrowed since i couldn't open my goodreads acc for some reason

also he might be my next fav author now

jellmeister's review against another edition

Go to review page

dark reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

lutz_reads's review against another edition

Go to review page

emotional reflective sad
  • Plot- or character-driven? A mix

4.0

sjgrodsky's review against another edition

Go to review page

3.0

Read the short story "Ward Number Six" for a book club meeting that I did not attend.

Wouldn't have read it on my own. Wouldn't have finished it without the incentive of a book club.

Depressing, slow moving and somewhat predictable. There was no one in this story I wanted to spend time with.

I know that Chekhov is commonly rated as a genius. I mean no disrespect to those doyens of literature who make the claim. But this story failed on the most basic level: I didn't want to continue reading.

emiliefox's review against another edition

Go to review page

started a while ago, decided I can't read Chekhov in the winter, must wait for warmer weather . . . look for updates this spring!

anarcho_zymurgist's review against another edition

Go to review page

challenging reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.0

sjhuey's review against another edition

Go to review page

Unfortunately, Chekov’s style just wasn’t for me. I found myself getting bored during his short stories and even tried reading his most famous but found myself starting to skim just to get to more interesting parts. I hope that i can eventually finish this when I’m more in the mood to sit with the stories and appreciate the prose, but it just wasn't what I’m looking for right now.

rachelhelps's review against another edition

Go to review page

4.0

Chekhov's stories explore human relationships, illness, the superficiality of socialites, and how things don't always end as we expect them to. Recommended.