Scan barcode
mushiemush's review against another edition
adventurous
challenging
informative
reflective
medium-paced
5.0
beachy123's review against another edition
informative
medium-paced
5.0
This is the best book that I have read about the Crusades. It takes the story of the first crusade from the Eastern perspective. I found it so well researched and it is very accessible. A great read.
daja57's review against another edition
informative
medium-paced
3.25
When, in November 1095, Pope Urban II preached at Clermont, France, in about the need for a crusade to recover Jerusalem from the Muslims, it was partly to boost his own standing (he was one of two alternative popes, the other having control of Rome) and partly in response to a call for help from Byzantine emperor Alexios I Komnenos. This book rewrites the myths to show how important Alexios was to the ultimately successful campaign to retake Jerusalem. Even though he was never physically present, preferring to lead from Constantinople, and was therefore accused of cowardice (unfairly, as a soldier before he became emperor and subsequently as emperor he often led his armies in the field) and sidelined by a history mostly written by the westerners, nevertheless his contribution to the logistics, ensuring that the armies were almost always well-provisioned, was crucial.
This book is therefore an important contribution to the history of those times, as well as being immensely readable. Of all the characters, my favourite is the immensely brave and hugely talented soldier Bohemond who decided to keep Antioch for himself thus provoking a crisis in the leadership of the allies. When Bohemond returned home to the west he needed to pass through waters controlled by Byzantium. “Bohemond was so convinced that the emperor would take revenge for his treachery during the Crusade that he travelled home in secret. He even spread reports that he had died and had a coffin designed which purported to be carrying his corpse. As his ship passed through imperial waters, he lay in his sarcophagus alongside a dead chicken whose rotting carcase lent the coffin a powerful and unmistakable smell of death.” (Ch 10)
Readable and interesting. June 2024; 206 pages
ngominh's review against another edition
4.0
Jerusalem lâu nay vốn vẫn được xem như là trung tâm của thế giới, là nơi giao nhau của ba lục địa Á Âu Phi, là nơi hành hương quan trọng của ba tôn giáo lớn bao gồm Hồi giáo, Thiên Chúa giáo và Do Thái giáo. Trong hơn 3000 năm lịch sử của mình, Jerusalem đã trải qua nhiều thảm kịch khác nhau: bị thiêu rụi, tấn công và trao qua tay các chính quyền đô hộ. Trong cuốn du ký Con đường hồi giáo, tác giả Nguyễn Phương Mai đã viết rằng Đằng sau những đường phố lát đá lộng lẫy của thành Jerusalem là cuộc sống tín ngưỡng cực điểm, là sự căng thẳng đến tột cùng của xung khắc tôn giáo như một quả bóng đầy hơi có thể bục tung bất cứ lúc nào. Ở Jerusalem, mỗi hòn đá là một câu chuyện kinh thánh, mỗi người dân là một tín đồ sẵn lòng tử vì đạo, mỗi ngọn gió tràn qua cũng có mùi thánh thần, một lời nói bâng quơ cũng có thể trở thành điều tiên tri chờ ngày ứng nghiệm.
Và do đó Jerusalem thăng trầm như số kiếp của một đời người bị những bên thay nhau giằng xé. Với Cuộc Thập Tự Chinh Thứ Nhất - Tiếng Gọi Từ Phương Đông của tác giả Peter Frankopan, ta đã phần nào hiểu được những điều cốt lõi nhất của cuộc chiến này. Với một sự kiện có phần quan trọng nhằm định hình nên thời Trung cổ, Frankopan đã đứng trung dung giữa hai góc nhìn phương Đông và phương Tây. Ông dựa trên những tư liệu để lại của cuốn Alexiad (do Anna Komnene - con gái của Hoàng đế xứ Byzantium viết) và những dữ liệu phương Tây từ những hiệp sỹ, tu sỹ - những người châu Âu tham gia cuộc thập tự chinh để lại. Điều thành công nhất của tác phẩm này là bởi những suy đoán dựa trên cơ sở của những phân tích vô cùng hợp lý, khi có sự kết hợp giữa các sử liệu khác nhau của Frankopan. Ông có quan điểm cởi mở và rất khách quan; không phô trương, bợ đỡ hay coi phương Tây là phe đúng đắn trong sự kiện này; từ đó chính tính khách quan làm nên được sự cuốn hút cho tác phẩm này.
Với cuốn sách thứ hai tiếp theo Những con đường tơ lụa, Peter Frankopan bằng sự trung dung và tính khách quan đã khái quát nên Cuộc thập tự chinh đầu tiên đầy hoành tráng và được giải thích cặn kẽ dưới một góc nhìn Đông phương. Mới lạ, mạnh mẽ và đầy thuyết phục; đây là cuốn sách giúp ta hiểu thêm về thời Trung cổ, về tiêu chuẩn hóa cho các cuộc Thập tự chinh tiếp sau và hơn hết chính là hành trình giành lại sự thật từ tiếng nói phương Tây.
Và do đó Jerusalem thăng trầm như số kiếp của một đời người bị những bên thay nhau giằng xé. Với Cuộc Thập Tự Chinh Thứ Nhất - Tiếng Gọi Từ Phương Đông của tác giả Peter Frankopan, ta đã phần nào hiểu được những điều cốt lõi nhất của cuộc chiến này. Với một sự kiện có phần quan trọng nhằm định hình nên thời Trung cổ, Frankopan đã đứng trung dung giữa hai góc nhìn phương Đông và phương Tây. Ông dựa trên những tư liệu để lại của cuốn Alexiad (do Anna Komnene - con gái của Hoàng đế xứ Byzantium viết) và những dữ liệu phương Tây từ những hiệp sỹ, tu sỹ - những người châu Âu tham gia cuộc thập tự chinh để lại. Điều thành công nhất của tác phẩm này là bởi những suy đoán dựa trên cơ sở của những phân tích vô cùng hợp lý, khi có sự kết hợp giữa các sử liệu khác nhau của Frankopan. Ông có quan điểm cởi mở và rất khách quan; không phô trương, bợ đỡ hay coi phương Tây là phe đúng đắn trong sự kiện này; từ đó chính tính khách quan làm nên được sự cuốn hút cho tác phẩm này.
Với cuốn sách thứ hai tiếp theo Những con đường tơ lụa, Peter Frankopan bằng sự trung dung và tính khách quan đã khái quát nên Cuộc thập tự chinh đầu tiên đầy hoành tráng và được giải thích cặn kẽ dưới một góc nhìn Đông phương. Mới lạ, mạnh mẽ và đầy thuyết phục; đây là cuốn sách giúp ta hiểu thêm về thời Trung cổ, về tiêu chuẩn hóa cho các cuộc Thập tự chinh tiếp sau và hơn hết chính là hành trình giành lại sự thật từ tiếng nói phương Tây.
trumfer's review against another edition
4.0
More like 'The First Crusade: The Byzantine Trail', but good book nonetheless.
clay1st's review against another edition
4.0
I read this because I loved Frankopan's silk roads.
This is a nice little telling of the first crusade.
It's quite a short book yet at times very detailed, 4 stars only because I would've like to hear more about the eastern / Arabic politics on the other side of the equation.
This is a nice little telling of the first crusade.
It's quite a short book yet at times very detailed, 4 stars only because I would've like to hear more about the eastern / Arabic politics on the other side of the equation.
theciz's review against another edition
3.0
A short, perfectly serviceable book about the First Crusade. Apparently, Frankopan’s thesis about the main impulses behind the Crusade being the Byzantine emperor and the Pope is unusual, or at least less popular, but I really don’t know enough about the time period to gauge that statement. It all seemed very plausible as I was reading it however.