A review by jhouses
Sherlock Holmes & the Ripper of Whitechapel by M. K. Wiseman

2.0

Sherlock Holmes y Jack el Destripador deberían haberse enfrentado. Naturalmente en su momento hubiera sido de muy mal gusto que Conan Doyle hubiese ficcionado sobre unos crímenes brutales que conmocionaron al mundo así que la tarea ha caido sobre los escritores posteriores una vez que el famoso detective ha ido entrando en el dominio público.
Esta novela se deja leer pero no es particularmente buena. Enmarca los hechos históricos dentro de un contexto que nos ofrece a Watson como principal sospechoso. Eso obliga a la autora a prescindir del narrador habitual y recurrir al propio Holmes como relator y aquí es donde los aficionados empezamos a perder el interés. La voz de Holmes ya se ha oido en relatos como La melena del León y no es la que aparece en este libro. Holmes es científico, seco, riguroso y prepotente, antipático al lector rn su genialidad. Aquí lo vemos desconcertado, sentimental, confuso y dubitativo.
La trama es decente y la justificación de los hechos adecuada pero no es coherente con el genio del detective de Baker Street.
Un entretenimiento para el verano pero poco más.