Scan barcode
lauravials's reviews
427 reviews
The Hero of Ages by Brandon Sanderson
5.0
Quiero llorar. Así... llorar de verdad. Pero estoy en el andén del metro camino al trabajo y no puedo.
CÓMO PUEDE SEGUIR LA VIDA DESPUÉS DE TODO LO QUE PASÓ.
CÓMO PUEDO SEGUIR COMO SI NADA DESPUÉS DE LEER ESTA MARAVILLA LITERARIA.
TENGO DEMASIADOS SENTIMIENTOS DENTRO DE MÍ, SOLO QUIERO HACERME BOLITA Y LLORAR LO QUE QUEDA DE MI MISERABLE VIDA.
QUÉ WEA.
CÓMO PUEDE SEGUIR LA VIDA DESPUÉS DE TODO LO QUE PASÓ.
CÓMO PUEDO SEGUIR COMO SI NADA DESPUÉS DE LEER ESTA MARAVILLA LITERARIA.
TENGO DEMASIADOS SENTIMIENTOS DENTRO DE MÍ, SOLO QUIERO HACERME BOLITA Y LLORAR LO QUE QUEDA DE MI MISERABLE VIDA.
QUÉ WEA.
Fool Moon by Jim Butcher
3.0
(Edit: le cambio el rating a 3.5, porque habiendo dejado DNF el próximo libro, este no puede haber tenido tantas estrellas. Es una cosa de escala, hay que hacer que eñ sistema calce ? )
Leer Harry Dresden implica retroceder en el tiempo, ir a una época donde la gente no tenía celulares, el pelo de punta estaba de moda y google no existía. Por eso mismo, de repente puede parece pasado de moda, en un tiempo suficientemente cercano para ser familiar, pero al mismo tiempo... han pasado al menos 15 años desde que se publicó. No es menor.
Esa es solo una de las razones que hace a esta una saga tan particular de leer, pero no es la única. Para mí, una lectora más o menos habitual de fantasía urbana, esta es la saga que lo comenzó todo, la que le dio vida al género. Tiene importancia casi histórica. Pero leerla después de haber leído todos los libros que se inspiraron en esta ella es extraño. No sé si me entienden; hay demasiado elementos familiares que en este caso son originales, haciendo que mi cerebro se confunda y no sepa qué es verdaderamente original y qué no.
Todo eso suma a mis sentimientos encontrados con relación a Fool's Moon que, como habrán visto por mi rating, fue una buena lectura, pero que me cuesta bastante reseñar de forma coherente. Por lo tanto, vamos a hacer esto con un approach distinto:
LO QUE ME GUSTÓ
-Lo dinámica que es la trama.
-Lo entretenida y poco predecible que se me hizo la historia.
-Diversificación de los hombres lobo.
-HARRY DRESDEN. Su personalidad estúpida pero adorable, sus limitaciones, su cheesieness, el hecho de que pasa hecho pulpa por más de la mitad del libro y aún así sigue luchando. Estúpido y adorable ser testarudo.
-KARRIN MURPHY. Amor de mi vida y role model.
-El espectacular desarrollo de personajes.
-La existencia de un cast diverso de personajes femeninos, todas con distintos roles y motivaciones.
LO QUE NO ME GUSTÓ
-La continua sexualización de las mujeres en la historia. No había personaje femenino que se salvara de sufrir constantes comentarios gratuitos sobre su apariencia, ya sea sus "longs legs", "button nose" o "perky breasts". Ugh. Just ugh. Es como la descripción de los hombres en la fantasía urbana escrita por mujeres, pero peor. No sabía que era posible.
-La mayoría de los personajes principales me desesperaron al principio. Como ya dije arriba, hubo un gran desarrollo de personaje, así que después la cosa se puso mejor. Pero hay que mencionarlo.
-Las descripciones, muchas eran innecesarias (lease lo de arriba) o no eran claras, dejándome con una nube de "wtf está pasando" en mi cabeza.
Como habrán notado, lo bueno supera lo malo, así que a pesar de mis reparos seguiré leyendo. Siento que el autor tiene mucho que explorar aún y estoy emocionada por ver hacia dónde lleva todo esto.
Leer Harry Dresden implica retroceder en el tiempo, ir a una época donde la gente no tenía celulares, el pelo de punta estaba de moda y google no existía. Por eso mismo, de repente puede parece pasado de moda, en un tiempo suficientemente cercano para ser familiar, pero al mismo tiempo... han pasado al menos 15 años desde que se publicó. No es menor.
Esa es solo una de las razones que hace a esta una saga tan particular de leer, pero no es la única. Para mí, una lectora más o menos habitual de fantasía urbana, esta es la saga que lo comenzó todo, la que le dio vida al género. Tiene importancia casi histórica. Pero leerla después de haber leído todos los libros que se inspiraron en esta ella es extraño. No sé si me entienden; hay demasiado elementos familiares que en este caso son originales, haciendo que mi cerebro se confunda y no sepa qué es verdaderamente original y qué no.
Todo eso suma a mis sentimientos encontrados con relación a Fool's Moon que, como habrán visto por mi rating, fue una buena lectura, pero que me cuesta bastante reseñar de forma coherente. Por lo tanto, vamos a hacer esto con un approach distinto:
LO QUE ME GUSTÓ
-Lo dinámica que es la trama.
-Lo entretenida y poco predecible que se me hizo la historia.
-Diversificación de los hombres lobo.
-HARRY DRESDEN. Su personalidad estúpida pero adorable, sus limitaciones, su cheesieness, el hecho de que pasa hecho pulpa por más de la mitad del libro y aún así sigue luchando. Estúpido y adorable ser testarudo.
-KARRIN MURPHY. Amor de mi vida y role model.
-El espectacular desarrollo de personajes.
-La existencia de un cast diverso de personajes femeninos, todas con distintos roles y motivaciones.
LO QUE NO ME GUSTÓ
-La continua sexualización de las mujeres en la historia. No había personaje femenino que se salvara de sufrir constantes comentarios gratuitos sobre su apariencia, ya sea sus "longs legs", "button nose" o "perky breasts". Ugh. Just ugh. Es como la descripción de los hombres en la fantasía urbana escrita por mujeres, pero peor. No sabía que era posible.
-La mayoría de los personajes principales me desesperaron al principio. Como ya dije arriba, hubo un gran desarrollo de personaje, así que después la cosa se puso mejor. Pero hay que mencionarlo.
-Las descripciones, muchas eran innecesarias (lease lo de arriba) o no eran claras, dejándome con una nube de "wtf está pasando" en mi cabeza.
Como habrán notado, lo bueno supera lo malo, así que a pesar de mis reparos seguiré leyendo. Siento que el autor tiene mucho que explorar aún y estoy emocionada por ver hacia dónde lleva todo esto.
Soulless by Gail Carriger
4.0
Hombres lobo y vampiros integrados en la sociedad, una protagonista badass y romance en la época victoriana; esta novela es todo lo que necesitaba y más. Amé la dinámica, los personajes y el misterio, además de la pintoresca manera en que estaba escrito. De verdad no puedo expresar en palabras lo feliz que me hizo este libro, es como si la autora se hubiera metido en mi mente y decidido escribir un libro con todos mis fetiches literarios. Alabada sea.
I've Got Your Number by Sophie Kinsella
2.0
QUÉ WEA
QUÉ ACABO DE LEER
QUE ES ESTA MIERDAAAAA
*inhala, exhala*
Emociones de Laura en este momento: ansias irresistibles de reír a carcajadas mezcladas con el deseo de pegar repetidamente la cabeza contra la pared.
Es que soy una fan de su buena novela romántica para desconectar el cerebro de vez en cuando, pero es que este libro pasó el umbral de lo aceptable. Dicen por ahí que hay un límite que rompe el deseo y, señoras y señores, creo que lo he encontrado.
Sí, el puto libro es adictivo, sí, me lo terminé y hasta lo disfruté... PERO A QUÉ PRECIO, DIOH MÍO A QUÉ PRECIO? Mínimo la pérdida de 1/4 de las neuronas que me quedaban.
Para que se hagan un poco una idea de la historia, la primera parte es la mierda más absurda, ridicula y absolutamente imbécil que he leído en mucho tiempo, mientras que la segunda parte es todas esas cosas, pero con menos personajes secundarios desesperantes y más Sam Roxton (el verdadera salvador de esta novela). Es que todo en esta novela es estúpido, desde la trama a los personajes; pero quien se lleva el broche de oro es Poppy, nuestra protagonista, que la media neurona que tiene la usa para estar con un saco wea de marca mayor. Lo debería haber cambiado por el hermoso y sersi sensual Sam a penas tuvo la oportunidad, que falta de criterio más brutal...
Ok, sí, estoy siendo despiadada con la pobre Sophie Kinsella, pero es que no puedo creer que perdí mi tiempo con este libro; probablemente la mayoría de la rabia va dirigida a mí misma por disfrutar semejante estupidez... Aun así, por favor no leer a menos que quieran perder su tiempo o estén de ánimo para leer una historia especialmente descerebrada.
QUÉ ACABO DE LEER
QUE ES ESTA MIERDAAAAA
*inhala, exhala*
Emociones de Laura en este momento: ansias irresistibles de reír a carcajadas mezcladas con el deseo de pegar repetidamente la cabeza contra la pared.
Es que soy una fan de su buena novela romántica para desconectar el cerebro de vez en cuando, pero es que este libro pasó el umbral de lo aceptable. Dicen por ahí que hay un límite que rompe el deseo y, señoras y señores, creo que lo he encontrado.
Sí, el puto libro es adictivo, sí, me lo terminé y hasta lo disfruté... PERO A QUÉ PRECIO, DIOH MÍO A QUÉ PRECIO? Mínimo la pérdida de 1/4 de las neuronas que me quedaban.
Para que se hagan un poco una idea de la historia, la primera parte es la mierda más absurda, ridicula y absolutamente imbécil que he leído en mucho tiempo, mientras que la segunda parte es todas esas cosas, pero con menos personajes secundarios desesperantes y más Sam Roxton (el verdadera salvador de esta novela). Es que todo en esta novela es estúpido, desde la trama a los personajes; pero quien se lleva el broche de oro es Poppy, nuestra protagonista, que la media neurona que tiene la usa para estar con un saco wea de marca mayor. Lo debería haber cambiado por el hermoso y sersi sensual Sam a penas tuvo la oportunidad, que falta de criterio más brutal...
Ok, sí, estoy siendo despiadada con la pobre Sophie Kinsella, pero es que no puedo creer que perdí mi tiempo con este libro; probablemente la mayoría de la rabia va dirigida a mí misma por disfrutar semejante estupidez... Aun así, por favor no leer a menos que quieran perder su tiempo o estén de ánimo para leer una historia especialmente descerebrada.
Magic Mourns by Ilona Andrews
3.0
3.5
Se nota que esta historia es una novella; está escrita de manera apresurada, con un estilo mucho menos cuidado que el resto de la serie y a veces con diálogos que *le gasp* hasta rayaban en lo forzado. Estos no son los Ilona Andrews que conozco.
En comparación con los otros tres libros de Kate Daniels que he leído, claramente fue una decepción, pero aún así es una historia entretenida y dinámica que me leí en dos segundos. Al final sirve para conocer un poco mejor a Andrea y para pasar el rato, pero aparte de eso nada más. No es una mala lectura (porque estamos hablando de Ilona Andrews aquí, malo no puede estar en sus posibilidades), pero vamos, el hecho de que sea una novella no implica que puedan dejarse estar, yo sé que pueden más que esto.
Se nota que esta historia es una novella; está escrita de manera apresurada, con un estilo mucho menos cuidado que el resto de la serie y a veces con diálogos que *le gasp* hasta rayaban en lo forzado. Estos no son los Ilona Andrews que conozco.
En comparación con los otros tres libros de Kate Daniels que he leído, claramente fue una decepción, pero aún así es una historia entretenida y dinámica que me leí en dos segundos. Al final sirve para conocer un poco mejor a Andrea y para pasar el rato, pero aparte de eso nada más. No es una mala lectura (porque estamos hablando de Ilona Andrews aquí, malo no puede estar en sus posibilidades), pero vamos, el hecho de que sea una novella no implica que puedan dejarse estar, yo sé que pueden más que esto.
Mala onda by Alberto Fuguet
3.0
3.5 estrellas.
El principal problema con este libro es que es inconsistente; hay partes que me dejaron pensando "wow", reflexionando sobre la realidad chilena y nuestra cultura, y después llegaba una sección que deshacía todo el desarrollo o el bien que había dejado la parte anterior. El mensaje que intenta transmitir Fuguet no me queda claro, no me gustó cómo se resolvió el conflicto del libro y encuentro que el arco de Matías no se completó (y si la idea era que no se completara, no lo dejó lo suficientemente claro tampoco). Como dije, inconsistente.
No tengo idea que pretendía hacer Fuguet con esta novela, pero lo que sí hizo es retratar la clase alta chilena de los '80 hermosamente, y por eso aprecio un montón esta historia. Es como una fotografía en movimiento, y a pesar de que el lenguaje que usó no me convenció del todo y de que a veces me pareció excesivamente pretensioso, aprecio mucho este libro como parte del arte chileno.
Además, hay que admitirlo, hubo un minuto en que hasta me cayó bien Matías y si eso no es un logro de proporciones estratosféricas, no sé que lo es. Leanlo y me entenderán, hasta tenerle un minuto de empatía a ese mocoso de mierda es celebrable.
El principal problema con este libro es que es inconsistente; hay partes que me dejaron pensando "wow", reflexionando sobre la realidad chilena y nuestra cultura, y después llegaba una sección que deshacía todo el desarrollo o el bien que había dejado la parte anterior. El mensaje que intenta transmitir Fuguet no me queda claro, no me gustó cómo se resolvió el conflicto del libro y encuentro que el arco de Matías no se completó (y si la idea era que no se completara, no lo dejó lo suficientemente claro tampoco). Como dije, inconsistente.
No tengo idea que pretendía hacer Fuguet con esta novela, pero lo que sí hizo es retratar la clase alta chilena de los '80 hermosamente, y por eso aprecio un montón esta historia. Es como una fotografía en movimiento, y a pesar de que el lenguaje que usó no me convenció del todo y de que a veces me pareció excesivamente pretensioso, aprecio mucho este libro como parte del arte chileno.
Además, hay que admitirlo, hubo un minuto en que hasta me cayó bien Matías y si eso no es un logro de proporciones estratosféricas, no sé que lo es. Leanlo y me entenderán, hasta tenerle un minuto de empatía a ese mocoso de mierda es celebrable.
Kings Rising by C.S. Pacat
4.0
RELECTURA 2018:
Estoy de acuerdo con la Laura del pasado: este es un libro sólido, pero no llega al nivel de su predecesor, le falta tanto en el componente adictivo como en el de acción.
La fuerza, diría yo, está en el componente emocional y cómo por fin se atan los cabos de la relación entre Laurent y Damen. Este es un punto que no es perfecto, porque hay ciertos aspectos que aún se me hacen confusos, pero sí terminan todo el drama de manera satisfactoria y creíble.
En cuanto al final, solo voy a decir que me llegó más que en la lectura anterior y ya no estoy de acuerdo que sea forzado, como dije más abajo. Conveniente? Sí. Rápido? También. Forzado? Nah. Tenía sentido e hizo a mi pobre coranzoncillo expandirse de emoción.
RESEÑA ORIGINAL:
4.5
Un sólido final de una excelente saga que me gustó un montón, pero aún así hay que admitir que no me gustó más que Prince's Gambit, que fue una obra de perfeccion.
Quizás el final fue un poco abrupto y sí hay algunas cosas que pasaron que me parecieron algo forzadas; aún así gocé esta historia y el romance entre Laurent y Damen. Una trilogía que no me cansaré de recomendar, porque es fascinante.
Estoy de acuerdo con la Laura del pasado: este es un libro sólido, pero no llega al nivel de su predecesor, le falta tanto en el componente adictivo como en el de acción.
La fuerza, diría yo, está en el componente emocional y cómo por fin se atan los cabos de la relación entre Laurent y Damen. Este es un punto que no es perfecto, porque hay ciertos aspectos que aún se me hacen confusos, pero sí terminan todo el drama de manera satisfactoria y creíble.
En cuanto al final, solo voy a decir que me llegó más que en la lectura anterior y ya no estoy de acuerdo que sea forzado, como dije más abajo. Conveniente? Sí. Rápido? También. Forzado? Nah. Tenía sentido e hizo a mi pobre coranzoncillo expandirse de emoción.
RESEÑA ORIGINAL:
4.5
Un sólido final de una excelente saga que me gustó un montón, pero aún así hay que admitir que no me gustó más que Prince's Gambit, que fue una obra de perfeccion.
Quizás el final fue un poco abrupto y sí hay algunas cosas que pasaron que me parecieron algo forzadas; aún así gocé esta historia y el romance entre Laurent y Damen. Una trilogía que no me cansaré de recomendar, porque es fascinante.
Antony and Cleopatra by William Shakespeare
4.0
No es mi obra favorita de Shakespeare, pero si es un texto sólido, entretenido y, sobre todo, precioso. La manera en que fluye la escritura de Shakespeare nunca dejará de impresionarme.
Me gustó mucho como se entreteje todo el elemento histórico en la obra sin nunca hacerse aburrido, lo que se hace posible sobre todo gracias a los personajes. Caesar, Enobarbus, Charmian e Iras le dan dimensión a la historia y consiguieron que me preocupara por su desarrollo, lo que habla de cómo un texto de hace 400 años puede seguir siendo relevante hoy (MAESTRO SHAKESPEARE). Aunque todavía queda destacar, obviamente, a los personajes que dan nombre a esta historia: Antony, que es un idiota que no pude dejar de querer, pero sobre todo Cleopatra, cuyo arco me sorprendió y me gustó muchísimo. Me encantó el final, que la muerte de Antony no implicara su fin; ella tenía toda la intención de seguir gobernando, hasta que descubrió la humillación que planeaba Octavio. Hay algo tan humano en su personaje, su muerte y sus motivos que quedé fascinada. Una mujer independiente, compleja y liberada para la época, 10/10 te amo, Cleopatra.
100% recomendable, LEAN SHAKESPEARE Y DEJEN QUE SU VIDA COMIENCE.
Me gustó mucho como se entreteje todo el elemento histórico en la obra sin nunca hacerse aburrido, lo que se hace posible sobre todo gracias a los personajes. Caesar, Enobarbus, Charmian e Iras le dan dimensión a la historia y consiguieron que me preocupara por su desarrollo, lo que habla de cómo un texto de hace 400 años puede seguir siendo relevante hoy (MAESTRO SHAKESPEARE). Aunque todavía queda destacar, obviamente, a los personajes que dan nombre a esta historia: Antony, que es un idiota que no pude dejar de querer, pero sobre todo Cleopatra, cuyo arco me sorprendió y me gustó muchísimo. Me encantó el final, que la muerte de Antony no implicara su fin; ella tenía toda la intención de seguir gobernando, hasta que descubrió la humillación que planeaba Octavio. Hay algo tan humano en su personaje, su muerte y sus motivos que quedé fascinada. Una mujer independiente, compleja y liberada para la época, 10/10 te amo, Cleopatra.
100% recomendable, LEAN SHAKESPEARE Y DEJEN QUE SU VIDA COMIENCE.
Donde los árboles cantan by Laura Gallego, Laura Gallego
3.0
3.5 estrellas
Ya me había leído este libro, aunque hace bastante tiempo, razón por la que en su mayoría lo había desterrado de mi memoria. Aun así, me acordaba del final. Y aun así, no pude evitar llorar cuando llegué a él. Es que, a pesar de sus fallas, Donde los Árboles cantan tiene uno de los finales más hermosos que he leído en mi puta vida, capaz de conmover hasta a la persona más fría.
Este es un libro simple, con un formato que recuerda a un cantar de gesta, pero con una estructura de los cuentos de hadas de siempre. Peca de previsible en bastantes partes, pero está escrito de una manera tan bella que se lo perdono. Tiene personajes sólidos, incluida Viana, su protagonista, por mucho que den ganas de estrangularla la mitad del tiempo. Y aunque sí, el mundo peca de simplista y poco desarrollado, y la estructura es bastante simplona, al final de cuentas esta es solo una historia para entretener y pasar el rato. Cumple su función y lo hace bien, de una manera que al menos a mí me dejó satisfecha. El truco es no exigirle a esta novela cosas que no puede darte; este es un cuento de hadas, no una compleja épica de fantasía, es otro exponente de lo que a mí me gusta llamar "Fantasía Light".
Al final del día, la recomendaría? Sí. Aunque sea solo para que puedan leer el hermoso final que ha confeccionado Laura Gallego, porque de verdad hace que la historia valga la pena.
Ya me había leído este libro, aunque hace bastante tiempo, razón por la que en su mayoría lo había desterrado de mi memoria. Aun así, me acordaba del final. Y aun así, no pude evitar llorar cuando llegué a él. Es que, a pesar de sus fallas, Donde los Árboles cantan tiene uno de los finales más hermosos que he leído en mi puta vida, capaz de conmover hasta a la persona más fría.
Este es un libro simple, con un formato que recuerda a un cantar de gesta, pero con una estructura de los cuentos de hadas de siempre. Peca de previsible en bastantes partes, pero está escrito de una manera tan bella que se lo perdono. Tiene personajes sólidos, incluida Viana, su protagonista, por mucho que den ganas de estrangularla la mitad del tiempo. Y aunque sí, el mundo peca de simplista y poco desarrollado, y la estructura es bastante simplona, al final de cuentas esta es solo una historia para entretener y pasar el rato. Cumple su función y lo hace bien, de una manera que al menos a mí me dejó satisfecha. El truco es no exigirle a esta novela cosas que no puede darte; este es un cuento de hadas, no una compleja épica de fantasía, es otro exponente de lo que a mí me gusta llamar "Fantasía Light".
Al final del día, la recomendaría? Sí. Aunque sea solo para que puedan leer el hermoso final que ha confeccionado Laura Gallego, porque de verdad hace que la historia valga la pena.
El dios asesinado en el servicio de caballeros (Parabellum #1) by Sergio Sánchez Morán
4.0
No hay mucho que decir de esta novela excepto que agradezco su existencia; es genial que se esté ampliando el género de la fantasía en español, sobre todo si se producen libros así de entretenidos como este. La historia es dinámica, el monólogo interior de Vero, nuestra personaje principal, es rápido y divertido, y el mundo que crea el autor es lo suficientemente entretenido como para lograr siempre mantenernos interesados. A esto le agregamos el plus de una narración que hace que la historia se siente fresca, moderna y diversa en todas los sentidos, y tenemos un win win para mí.
Aunque hay que admitir que no me dejó flipando, porque tampoco es nada de otro mundo, me hizo feliz cuando lo necesitaba y creo que es una excelente adición a la fantasía española. 100% recomendado, leería más de Parabellum y sus aventuras (sobre todo con ese final).
Aunque hay que admitir que no me dejó flipando, porque tampoco es nada de otro mundo, me hizo feliz cuando lo necesitaba y creo que es una excelente adición a la fantasía española. 100% recomendado, leería más de Parabellum y sus aventuras (sobre todo con ese final).