lausuigeneris's reviews
301 reviews

Esta historia tiene dos objetivos: (1) saciar nuestras ansias de Adam y Ronan lo justo y necesario para hacernos querer aún más y (2) emocionarnos para leer The Dreamer Trilogy.

Bueno, consideren los dos cumplidos.

Maggie Stiefvater podría publicar su lista de supermercado y yo la leería, así que no es como que yo sea el mejor estándar de calidad... sí puedo decir que me gustó esta nueva perspectiva de la historia y las promesas que deja. No es ninguna maravilla, pero me entretuvo en 38 páginas y solo me costó 400 pesos y mis ansias de vivir mientras espero por el próximo libro. Punto para ti, Maggie.

Listo, voy a dejar de engañarme a mi misma: SE VA A LA ESTANTERÍA DE LOS NO TERMINADOS.

Lo siento Harry, lo nuestro fue lindo mientras duró, pero todo lo que me hizo amarte en los otros dos libros en este... MEH. Además de que casi no tenemos Murphy. Craso error.

Quizás nos volvamos a ver, pero lo dudo.

3.5 estrellas.

No sé si es culpa de la época de exámenes o que me estoy volviendo amargada, pero segundo libro en el mes que me empezó encantando y terminó perdiendo fuerza. ¡Si al final hasta me tuve que obligar a terminarlo! Esto es altamente preocupante.

A pesar de ese nada auspicioso comienzo de reseña, quiero empezar recalcando que sí me gustó este libro; es entretenido, inteligente, diverso, altamente cute y con grandes protagonistas. ¿Cuándo se ha visto antes un libro que trata sobre el siglo XVIII con una variedad de personajes de color, mujeres complejas, multiculturalidad y una pareja gay? En ninguna parte, mierda. Eso es algo que hay que reconocer, apreciar, alabar, y ojalá repetir, porque la diversidad en los libros es lo mejor de la vida.

Aun así, sí hay que admitir que la novela en todo lo demás es bastante liviana, hasta podría llamarse "hueca"; es una lectura ligera para pasar el rato, pero si dejamos de lado su novedosa diversidad, no hay nada muy espectacular.

A ver, los personajes me cayeron bien, la trama es interesante y la traducción no es mala, pero todo me dejó como meh. Siento que a la historia le faltó un poco de sustancia; todo estaba bien hecho, no hay nada que me molestara, pero tampoco nada que me fascinara.

Es triste, porque tenía altas expectativas que no se cumplieron en su totalidad, pero igual gocé y no tengo ningún problema en que este libro pase a adornar mi estantería. Recomendado para toda persona que quiera una lectura entretenida y diversa para descansar la mente.

Si vieron mis updates mientras leía este libro, se habrán dado cuenta que The Bear and the Nightingale no era lo que esperaba. Empecé a leer creyendo que me encontraría con una historia llena de magia al estilo Uprooted, pero la realidad era bastante distinta.

The Bear and the Nightingale es la historia de una familia de nobles rusos en la época medieval. ¿Tiene magia? Sí, pero bordada a través del libro en pequeños detalles por la mayor parte de la trama, volviéndose realmente el cuento de hadas prometido solo en su último tercio.

A pesar de nos ser lo que esperaba, debo decir que aun así gocé está novela. Está excelentemente escrita, tiene unos personajes interesantes y queribles, pero sobre todo se me hizo fascinante la forma en la que muestra la cultura rusa de esa época. En ese sentido, podríamos decir que esta es una novela histórica-fantástica, porque a pesar de los elementos mágicos, la cultura y mitología que la rodea es altamente real. Se nota que la autora investigó un montón y me encantó verme inmersa en un período de la historia del cual nunca había leído.

Para mí, uno de los puntos más fuertes de la novela fue Vasya. Aunque la trama se centra en la familia Petrovna, no es ninguna exageración decir que gira en torno a Vasilisa "Vasya" Petrovna, la hija mejor de la primera mujer del noble Pyotr Vladimirovich. Vasya es la única entre la descendencia de Pyotr que comparte los poderes provenientes de su linaje materno, la habilidad de ver a las extrañas criaturas que rodean la vida doméstica rusa.

Amé a Vasya con todo mi corazón, no solo por ser interesante y buena persona, sino sobre todo porque la razón por la que lucha durante todo el libro me llegó. Esta es una niña mágica que se puede comunicar con criaturas de cuento (y con los caballos también lol), marcada por el espíritu del invierno y la muerte desde temprana edad, que además tiene una enorme conexión con el bosque, elementos bastante fuera de lo común para una doncella. Ella es un espíritu libre en una época en que las mujeres de noble cuna tenían solo dos opciones: casarse o el convento. El conflicto de Vasya entre lo que ella quiere y lo que se espera de ella permea todo el libro, dándole una valentía a sus acciones que no tendrían sin este contexto.

Fue un verdadero golpe de realidad recordar la suerte que tengo de tener la libertad de la que gozo.

También vemos otros conflictos muy interesantes en el resto de los personajes, que le dieron a la historia un toque aún más cautivante. Tenemos al padre Konstantin, que se debate entre su fe y sus sentimientos hacia quien él considera una bruja; el padre de Vasya, que la quiere y ama su personalidad libre, pero al mismo tiempo necesita que se comporte para poder casarla; la gente del pueblo, dividida entre sus supersticiones y el cristianismo que predica el nuevo sacerdote. Hay un constante tira y afloja interior a lo largo del libro que me gustó un montón.

El principal problema que tuve con la novela y la razón por la que le quité una estrella, fue que siento que la autora no sabía qué quería hacer con su historia. La trama de aventura y magia podría haberse contado en la mitad de páginas y, a pesar de que ver crecer a la familia Petrovna tuvo el valor agregado de que conecté más con los personajes y sus costumbres, por gran parte de la primera parte del libro no podía evitar pensar "¿cuál es el punto de todo esto?" La introducción podría haberse acortado bastante sin daño alguno.

Aun así recomiendo muchísimo The Bear and the Nightingale, que es una historia absolutamente fuera de lo común que creo que cualquier persona interesada en ver un lado diferente de la fantasía debería leer.

Aers, ¿cómo comienzo a reseñar esta novela? Tengo demasiados sentimientos encontrados.

Primero, empezar diciendo que me gustó más de lo que esperaba. A pesar de que es bastante lento y la acción se distiende más de lo necesario, me entretuve y toda la segunda mitad me dejó enganchada. Fue excelente material de lectura de metro, en un momento de mi vida en el que ese es uno de los mayores atributos que le puedo pedir a un libro.

Aun así, hay que admitir que el principio es bastante flojo y hasta básico; la manera en que se empieza a retratar a los personajes no me gustó en absoluto, además de que se alarga demasiado la introducción. Todo este asunto se hace peor por el hecho de que la historia va mejorando considerablemente luego de soportar este mediocre comienzo, lo que no habla muy bien de Maas como escritora; dejándose llevar solo por esta primera impresión, un lector poco paciente podría (con mucha razón) dejar de leer. Y nadie quiere eso.

Pero una vez que comienza a avanzar, la historia va volviéndose progresivamente más interesante. El mundo de los Fae que creó la autora se me hizo fascinante y distinto, sobre todo porque el último libro sobre hadas que leí fue de la serie de Fever, y ya sabemos como terminó eso (spoiler alert: mal). Además, tenemos buen desarrollo de personajes, sobre todo de Feyre, que milagrosamente no fue tan desesperante como creí que sería. De hecho, la mayoría de sus decisiones me parecieron bien y hasta lógicas, quién lo diría (aunque lo wannabe Katniss no se lo quita nadie).

Lo que sí me dejó confundidísima fue el romance. Me gustó Tamlin y en general me cayó bien, lo encontré un buen tipo y me hizo sentido cómo trataba a Feyre. Pero nunca sentí un amor loco por él ni fangirlié en las escenas que debería haberlo hecho, lo que es francamente triste para una novela romántica. Rhysand por otro lado... ese sí es un personaje interesante. Pero en cuanto a su futura relación con Feyre... no sé qué pensar, no sé a quién shipear, no sé qué hacer con toda esta información. ¿Cuál es el afán de las autoras de escribir intereses románticos manipuladores y con trato dudoso a las protagonistas femeninas? Y peor, ¿cuál es mi afán con leerlos y amarlos? Culpo al patriarcado.

Por último, ¿qué mierda el final? Exijo una explicación en el próximo libro o me retracto de todo lo lindo que he dicho; buen material de lectura de transporte público o no, hay un límite para los deus ex machina.

Sí, el libro cae en clichés, cursilerías románticas y absurdos de repente, pero nada que me resultara muy grave y me sacara de la entretención que el libro me estaba produciendo. No quedé loca-fascinada-amante de Sarah J. Maas, pero sí la banco como escritora y pienso continuar con la saga.

Quiero llorar. Así... llorar de verdad. Pero estoy en el andén del metro camino al trabajo y no puedo.

CÓMO PUEDE SEGUIR LA VIDA DESPUÉS DE TODO LO QUE PASÓ.

CÓMO PUEDO SEGUIR COMO SI NADA DESPUÉS DE LEER ESTA MARAVILLA LITERARIA.

TENGO DEMASIADOS SENTIMIENTOS DENTRO DE MÍ, SOLO QUIERO HACERME BOLITA Y LLORAR LO QUE QUEDA DE MI MISERABLE VIDA.

QUÉ WEA.

(Edit: le cambio el rating a 3.5, porque habiendo dejado DNF el próximo libro, este no puede haber tenido tantas estrellas. Es una cosa de escala, hay que hacer que eñ sistema calce ? )

Leer Harry Dresden implica retroceder en el tiempo, ir a una época donde la gente no tenía celulares, el pelo de punta estaba de moda y google no existía. Por eso mismo, de repente puede parece pasado de moda, en un tiempo suficientemente cercano para ser familiar, pero al mismo tiempo... han pasado al menos 15 años desde que se publicó. No es menor.

Esa es solo una de las razones que hace a esta una saga tan particular de leer, pero no es la única. Para mí, una lectora más o menos habitual de fantasía urbana, esta es la saga que lo comenzó todo, la que le dio vida al género. Tiene importancia casi histórica. Pero leerla después de haber leído todos los libros que se inspiraron en esta ella es extraño. No sé si me entienden; hay demasiado elementos familiares que en este caso son originales, haciendo que mi cerebro se confunda y no sepa qué es verdaderamente original y qué no.

Todo eso suma a mis sentimientos encontrados con relación a Fool's Moon que, como habrán visto por mi rating, fue una buena lectura, pero que me cuesta bastante reseñar de forma coherente. Por lo tanto, vamos a hacer esto con un approach distinto:

LO QUE ME GUSTÓ
-Lo dinámica que es la trama.
-Lo entretenida y poco predecible que se me hizo la historia.
-Diversificación de los hombres lobo.
-HARRY DRESDEN. Su personalidad estúpida pero adorable, sus limitaciones, su cheesieness, el hecho de que pasa hecho pulpa por más de la mitad del libro y aún así sigue luchando. Estúpido y adorable ser testarudo.
-KARRIN MURPHY. Amor de mi vida y role model.
-El espectacular desarrollo de personajes.
-La existencia de un cast diverso de personajes femeninos, todas con distintos roles y motivaciones.

LO QUE NO ME GUSTÓ
-La continua sexualización de las mujeres en la historia. No había personaje femenino que se salvara de sufrir constantes comentarios gratuitos sobre su apariencia, ya sea sus "longs legs", "button nose" o "perky breasts". Ugh. Just ugh. Es como la descripción de los hombres en la fantasía urbana escrita por mujeres, pero peor. No sabía que era posible.
-La mayoría de los personajes principales me desesperaron al principio. Como ya dije arriba, hubo un gran desarrollo de personaje, así que después la cosa se puso mejor. Pero hay que mencionarlo.
-Las descripciones, muchas eran innecesarias (lease lo de arriba) o no eran claras, dejándome con una nube de "wtf está pasando" en mi cabeza.

Como habrán notado, lo bueno supera lo malo, así que a pesar de mis reparos seguiré leyendo. Siento que el autor tiene mucho que explorar aún y estoy emocionada por ver hacia dónde lleva todo esto.

Decidí dejar este último libro incompleto, con un 62% leído. Al principio prometía un montón, con unos personajes complejos e interesantes, además de una historia que me tenía dando vuelta páginas como condenada. Pero empezaron a aparecer algunos comportamientos en los personajes y en la dinámica entre ellos que me parecieron altamente problemáticos y, sumados a que creo que ya me dio una sobredosis de romance, me hicieron decir basta.

Fue bueno mientras duró, pero llegó la hora de decir adiós a Lisa Kleypas.

Más tirado a las 3.85, pero gocé tanto leyendo Married By Morning que no tengo corazón para ponerle tres estrellas. Es que a pesar de que la estructura básica es la misma que la del resto de la saga (mujer virgen e inexperta, hombre torturado de quien ella saca lo mejor, deseo incontrolable por parte de ambos, circunstancias que hacen de su amor algo imposible y las mismas escenas de sexo de siempre), los personajes de Leo y Cat me enamoraron de una manera que creo que habla muy mal de mí. Me encantó su dinámica y cómo se desarrolló su relación, su tensión sexual, sus peleas, el cariño que claramente se profesan... me importa una mierda que la historia sea comida chatarra para el cerebro, azúcar para las venas y alimento de fantasías sexuales, LO GOCÉ ABSOLUTAMENTE Y NO ME ARREPIENTO DE NADA.

Adivinen quién va derechito a leerse el próximo libro? (Pista: soy yo)

INTERMINABLE (alrededor de 32% leído)

Mis problemas con este libro:

1. Poppy.

Es el personaje perteneciente a la familia Hathaway que menos conocemos; cuando era un personaje secundario no me causaba ningún problema y hasta la encontraba simpática, pero no tiene la suficiente sustancia para ser una protagonista que valga la pena. Me pareció plana, aburrida y, lo más importante, no se me hizo real. Todas las pequeñas excentricidades que supuestamente la hacen interesante, las conocemos en este libro y no parecen más que bocetos de una personalidad para hacer a Poppy "especial" y "distinta a las otras chicas". How about NO.

2. El interés romántico.

Si no fuera por Leo y el desarrollo de Cam luego del primer libro, diría que Kleypas puede crear solo un tipo de interés romántico masculino: el hombre misterioso y torturado que sufre de un deseo incontrolable por la heroína. Harry es como Merripan, solo que más blando, aburrido y poco interesante. No me interesa saber nada de su pasado, porque no siento nada por él. Pero podría soportarlo si no fuera por los métodos que usa para hacerse con Poppy, que muestran un nivel de manipulación y falta de respeto por sus deseos que me hacen querer sacarme el pelo. No puedo soportar una novela de romance que se centre en un hombre así de posesivo e imbécil.

3. La dinámica.

Supongo que comprenderán que, cuando los dos componentes de un romance te producen el nivel de frustración que indujeron en mí Harry y Poppy, las cosas no van bien encaminadas. Porque además de tener que soportar a estas dos figuritas de cartulina, tenemos el intento de relación que creó la autora. En ningún minuto me pareció factible cómo empezó a actuar Harry alrededor de Poppy (ese imstalove, ugh), pero fue sobre todo la actitud de ella la que me molestó. La manera en que actúa alrededor de Harry no es solo falsa, sino que también fuera de personaje. ¿Me quieres hacer creer que una mujer victoriana que acaba de ser rechazada, cuando se encuentra en un baile con el hombre del que estaba enamorada va a besarse apasionadamente con otro hombre que ni siquiera conoce? No lo creo. Quizás si hubiesen sido personajes distintos lo habría dejado pasar, pero estando ya hastiada por otros puntos del libro, esta fue la gota que colmó el vaso.

No puedo seguir hablando de esto porque me va a terminar explotando una arteria.

Todo este asunto me da aún más rabia, porque estaba on fire con la serie y tengo muchas ganas de leerme el libro centrado en Leo, y gracias a esta maldita historia voy a tener que entrar a la próxima novela saltándome parte de su desarrollo personal...

Ugh.