Harvoin mie kiinnyn johonkin teokseen näin paljon näin lyhyessä ajassa, mutta tää oli pakko lukee lähes yhdeltä istumalta ja itkukin pääs kirjan loputtua :'( eihän tää mikään maailman paras teksti oo, mutta jätti kuitenkin sellasen lähtemättömän viiden tähden kutinan että menköön fiilispohjalta <3 monta muuta Saision teosta lukeneena erityisesti yllätti se, että miten voikin esikoisteos olla näin hyvä??
The first half? third? was very interesting, then it got more boring and hypothetical towards the end; I love evolutionary history but don't really care about economics
Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.5
comfort characters in my comfort universe obviously cannot make a bad story!! but having read heartstopper 5 this felt too repetitive, like a filler episode. (or is the comic repetitive as this novella came out first?)
Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
Olenkohan koskaan lukenut teosta, jossa olisi enemmän kielellisiä ansioita kuin tässä Eeva Turusen tarinassa? Todellinen ilo silmälle ja mielelle lukea näin vivahteikasta suomen kieltä <3 pidin paljon myös siitä, miten Turunen käsitteli läheisen menettämistä ja erinäisiä arkkitehdin työhön liittyviä ominaisuuksia, että voivatkin lattialaminaattien sävyerot olla niin kiinnostavia! lienenköhän väärällä alalla...
Teos oli kieltämättä hitaanpuoleinen ja itseään toistava, ja siitä olisi mielestäni voinut karsia toistasataa sivua ilman, että lopputulos olisi kärsinyt — päin vastoin, uskoisin moisen käsittelyn voivan eheyttää kokonaisuutta entisestään. Arvelen kerronnan hitauden peilaavan surun käsittelyn prosessia, mutta valitettavasti tunteiden vankila ei heijastunut omaan lukukokemukseeni toivotulla tavalla, tylsistyin vain. Edellä mainituista syistä vähensin teoksen loppuarviosta yhden tähden, mutta lienee neljäkin tähteä ihan kiitettävä ansio. Turusen kielenkäyttötapa on taidokkuudessaan todella tarttuva, tunnen pakottavaa tarvetta jatkaa traditiota omassa arjessani (ja arviossani)!! Tervetullutta vaihtelua ajoittain kauhistuttavaankin arkikieleen.
Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.25
Way more boring than I expected. Considering that this is such a well-known classic, I expected it to have more societal commentary, or at the very least have Gregor go out of the house.
Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.75
Toinen kerta tän teoksen parissa ja se oli just niin hyvä kuin muistelinkin!! Ekalla kerralla luin fyysisen kirjan, tällä kertaa kuuntelin Anna Saksmanin lukeman äänikirjan ja hänen äänensä toi vielä oman ihanan lisämausteensa tälle kaikelle. Ei tätä lukukokemusta voi verrata mihinkään muuhun kirjaan tai aiemmin koettuun, pitää vaan uskaltaa sukeltaa suohon ja luottaa siihen ettei päädy hauen suoleen. Ehdottomasti parasta tässä on hahmojen välinen vuorovaikutus; huumori, ihmissuhdekiemurat, kipeät tunteet ja välittävä vittuilu ja kaikki se, mikä kommunikaatiossa ja kirjoittamisessa on kaunista.