uutopicaa's reviews
644 reviews

Entre las novelas que están de moda, hay libros buenos y libros malos.

Bajo la misma estrella es un libro pésimo en lo que refiere a calidad (narración, recursos, diseño de personajes, planeamiento de la trama, etc). Lo cual no quita que pueda resultarle atrapante a algunas personas.

Creo que lo leí en el momento equivocado de mi vida. Siento que este un libro como Crepúsculo, que a los catorce años me encantó (y me obsesionó) pero que leyéndolo ahora no puedo entender cómo alguien es capaz de entretenerse con algo gramaticalmente tan incorrecto. Si hubiese descubierto a Green durante mi adolescencia, creo que me habría gustado, pero ahora (con años de experiencia en corrección de textos y trabajo editorial) me es imposible disfrutar de sus novelas y el estilo tan vacío que tiene al llevarlas a cabo.

Y si vos, que estás leyendo la reseña, disfrutaste de Bajo la misma estrella, te pido que no te enojés con mi crítica objetiva, y que vuelvas a leer el libro en diez años para poder analizarlo desde una perspectiva diferente.


Quiero aclarar (para aquellos que no pasan seguido por el blog) queen general, no soy de ser cruel en las reseñas. Los que me siguen saben que trato de buscar lo positivo de todo libro, incluso de los que están llenos de errores gramaticales.
Pero esta novela me superó.

Admito que empecé a leer el libro sin saber más que la premisa general de que la protagonista tenía Cancer. Eso es todo lo que sabía. También había oído que muchos lloraban con el final.
Me obligué a evitar spoilers y compré el libro poco antes que saliera la película.

Me disculpo de antemano por no poner citas. No encontré en todo el libro una sola frase que valiese la pena citar. Ni por bien escrita ni por su mensaje (lo leí en inglés).

A ver, empecemos.

LA HISTORIA

El primer 70% del libro es más lento que carrera de caracoles. Quizás algunos románticos puedan poner en discusión que SÍ pasaba algo, los protagonistas se conocían y se enamoraban. Pero su historia no era dinámica, sino pasiva.

En un juego constante de “No diré que es amor” como en la canción de la película de Hércules, nuestros protagonistas entablan una relación de dudosa amistad colmada de la obviedad de un enamoramiento adolescente con ciertos obstáculos médicos en medio.

Cada tanto el autor, apiadado, colocó escenas de falso climax que no llevaban a nada, pero que lograron que mi atención volviera a las páginas del libro y dejara de quedarme dormida.

El evento más importante de la historia es un viaje que los protagonistas realizan luego de sortear varias dificultades, solamente para caer en la decepción de preguntas sin respuestas y el mal trato de un hombre que con crueldad, intenta hacerles poner los pies en la tierra (el personaje más lógico y mejor logrado de la novela).


Cuando regresan del viaje, Green recordó que tenía que terminar de escribir la novela y apresuró un final salido de la galera. Un giro que de “inesperado” pasa a ser “estúpidamente ilógico”, pero que logra conmover a aquellos jóvenes que se sintieron conectados con los protagonistas de una u otra forma.

Antes de darme cuenta, había terminado la novela.

LA NARRACIÓN
Sin decirlo a modo de crítica, el estilo narrativo de Green es extremadamente simple y minimalista. Vacío. Es un autor que no se detiene a reflexionar sobre lo que pasa, sino que avanza como caballo de carrera que no puede observar hacia los lados.
Su estilo es lineal, una cronología, un listado de sucesos que transcurren uno después del otro sin demasiada influencia externa, a veces incluso olvidándose de los personajes secundarios.
Esta simplicidad narrativa es lo que lo hace “atrapante” porque le facilita la lectura a las personas al no darles misterios o preguntas sin resolver; Green no plantea ambigüedades ni se detiene en detalles. Es simple, “la cosa es así y punto”.
Bajo la misma estrella es de esas novelas planas que no tienen nada para analizar, una historia en la que el mensaje original queda subyugado debajo del elemento “popular” y “cliché” del amor adolescente.

Esta es una novela escrita para los más jóvenes, para los que se inician en la literatura. Y si bien felicito la habilidad del autor para lograr que muchos adolescentes comenzaran a leer, sigo considerando que el libro es malo. Que le faltan cosas. Que perdió la noción de lo que era importante, la enfermedad.

LOS PERSONAJES
Nunca en mi vida había leído sobre personajes tan planos y vacíos como los de esta novela. A veces, la simplicidad de un personaje concuerda con el tipo de historia o con lo que el autor quiere lograr (como en el caso de Panic, que reseñé hace unas semanas). Pero en esta historia, los personajes se esfuerzan demasiado en ser simples, al punto que pierden coherencia y olvidan que su base es la enfermedad para focalizarse únicamente en el romance. Incluso en Crepúsculo (que es para el mismo tipo de público) posee una red de personajes complejos y bien desarrollados.

Durante los primeros capítulos, los dos protagonistas me llamaron la atención porque parecían chicos interesantes. Al padecer enfermedades graves, esperé encontrarme con un nuevo estilo de personajes que escapa al adolescente común al poder reflexionar desde un punto de vista más oscuro, quizás. Pero poco a poco, ese misterio y desesperación se va dejando de lado para dar paso a que lo único importante en su desarrollo sea el romance, como si el resto no existiera. A cada página, los personajes se volvían más y más simples hasta que llega el final de la novela y la realidad los golpea en el rostro con fuerza, como diciéndoles ¿son pelotudos o qué? ¿se olvidaron que esta era una novela sobre enfermedades terminales?

Los personajes secundarios no vale la pena mencionarlos, porque ni siquiera el autor los ha tenido en cuenta. Los puso ahí, los corrió a un costado y los dejó de florero como si no existieran. Salvo por el escritor, Van Houten, que es el único personaje que tiene el desarrollo correcto, un pasado conflictivo, un presente en decadencia, un elemento que lo lleva a la reflexión y su propia redención (en cierto modo). Es una lástima que Green no se haya tomado el tiempo de desarrollar así a los protagonistas.
Hazel es una de las peores protagonistas femeninas que he leído en los últimos años. Empezó con fuerza, pero luego decayó hasta hundirse en el pozo de su propia ingenuidad.

Augustus actuó al revés, con un comienzo bastante patético y una evolución lenta, simple, pero acertada y lógica. Su personaje tuvo un par de giros bien logrados (y otros no tanto).

La relación entre los protagonistas podría resumirse de la siguiente manera:

“Amor a primera vista”
“Hago de cuenta que me caés mal”
“Intento conquistarte sin decirte lo que siento”
“ups, cierto que nos podemos morir, mejor admitimos nuestro amor”
“¿citas? Eso es para idiotas, vayámos de viaje al otro lado del mundo, total la plata crece en los árboles”
“el viaje fue malo, pero igual te quiero”
“final inesperado y repentino que es tan forzado que no es creíble”

“Ojos, mirad por última vez. Brazos, dad vuestro ultimo abrazo. Y labios, que sois puertas del aliento, sellad con un último beso” (Cita de Romeo y Julieta).


OPINIÓN GENERAL
La calidad del libro es mala, pero eso no significa que sea imposible disfrutarlo.
Se lee rápido, es simple y sencillo. Creo que podría ser una buena lectura ligera de verano para llevarse a la playa alguna tarde.

A mi edad, creo que el libro no vale la pena. Y por eso le quiero aclarar a los lectores del blog que si ya han dejado atrás su adolescencia, no creo que puedan disfrutar de la novela. Ahora, los más jóvenes seguro se enamorarán de los protagonistas y sueñen despiertos con un romance como este.
Sinceramente, para leer un amor trágico me quedo con Shakespeare o con las hermanas Brönte.


LO QUE MÁS ME GUSTÓ
Fue el comienzo de la novela. La presentación de Hazel y sus problemas (más allá de la decepción futura con el personaje).
También me gustó ver que Green ES CAPAZ de crear personajes complejos y bien desarrollados si se lo propone, y que la simpleza del libro es intencional y no solamente un problema narrativo suyo.
Por último, agradezco la simpleza del lenguaje que me permitió terminar con el suplicio de la lectura de la novela en menos de cuatro horas.

LO QUE MENOS ME GUSTÓ
La novela no está bien planeada y desarrollada. Creo que Green tuvo una buena idea (original), pero que no la planteó con cuidado y se dejó llevar por caminos superficiales, dejando de lado el mensaje que intentaba transmitir.

PREGUNTAS
¿Lo recomiendo? A algunas personas. Solo a los más jóvenes que recién se inician con la literatura. Pero las personas acostumbradas a leer novelas complejas sentirán que les están tomando el pelo.
¿Me gustó? Me gustó la idea original, pero no cómo fue planteada.
¿Es un buen libro? No, en ningún sentido.
¿Cumple con lo que promete? No sé qué promete. No me hizo llorar, no me enamoró, tampoco me dejó un mensaje. Aún no sé a dónde quería llegar el autor.

¿Por qué le doy dos estrellas?
El libro es malo en calidad, pero tampoco es la peor basura que he leído. Tiene un par de puntos fuertes y ha logrado que varias personas se iniciaran en el mundo literario, eso no lo puedo negar.
Es mejor que Playlist for the Dead (que también ya he reseñado) y no miente en cuanto a lo que uno va a encontrarse dentro de la novela.
Sigue siendo malo en cuanto a calidad narrativa y literaria, por los puntos que he explicado anteriormente.
Aclaro que no odio a Green ni nada de eso. Al contrario, lo sigo en todos lados porque es una persona genial y lo admiro por sus decisiones de vida y apoyo a sus lectores. Eso no quita que esta novela sea mala.

Voy a serles sincera, la primera vez que vi este libro fue hace como tres años, cuando recién salía, pero pensé que era de terror, así que ni me molesté en leer la contratapa.
Sin embargo el día de mi cumpleaños del año pasado, 22 de julio del 2015, entré a una librería de usados y lo vi en tapa dura, en perfecto estado, a solo un dólar. Lo compré.

El libro reposó en la estantería por varios meses hasta que la jarra mágica de libros por leer decidió que era momento de darle una oportunidad (tengo un recipiente de vidrio con papeles de colores que llevan los títulos que tengo en la biblioteca y aún no he leído. Así los voy sacando al azar).
La cuestión es que una vez que empecé, no pude parar.

Lo que hace única a esta novela es que posee fotografías antiguas (reales) que fueron encontradas en distintas colecciones y casas de antigüedades. Estas imágenes muestran a personas extrañas, trucos visuales y cosas por el estilo. Son impresionantes, especialmente en el primer libro (en los otros la calidad y cantidad de fotografías desciende bastante).

El diseño de personajes no es la gran cosa, salvo por algunos niños peculiares cuyas habilidades me han sorprendido bastante (y la forma en que las usan). Tal vez la simplicidad de los protagonistas se deba a que son niños y adolescentes incapaces de madurar –como en Peter Pan-. Puedo entender la falta de complejidad aunque a veces siento que algunos personajes involucionan jaja.

Más allá de eso, hay poco que decir. Son personajes simples, planos, pero igualmente interesantes.

Pueden leer la reseña completa en mi blog http://pardonmispanglish.blogspot.com/2016/07/resena-el-hogar-de-miss-peregrine-para.html#more

Aburrido. Los primeros 3 capitulos son geniales. Los últimos 3 también. Todo lo que pasa en el medio es irrelevante.

No les voy a mentir. No me acuerdo de casi nada de lo que ocurrió en este libro, y eso que lo leí hace dos meses. Así de plano es.

Siento que todo el libro fue un ir y venir de lo mismo UNA Y OTRA VEZ. Alina y Mal huían (y buscaban al “stag” –como se llame en español-) y el Darkling los perseguía por el mismo motivo. Es el juego de gato y ratón que tantas veces hemos visto.

No pasó casi nada.

Rescato la aparición de mi personaje preferido de la saga (Nikolai) y de otros excelentes personajes secundarios que hicieron que no arrojara el libro por la ventana.
Pero lamento admitir que muchos de estos personajes, por más geniales que sean, son totalmente innecesarios y no aportan demasiado a la trama. Podríamos tranquilamente sacarlos y nadie lo notaría. De hecho, varios mueren en las constantes batallas y ya ni recuerdo sus nombres.

Este fue el peor libro de la trilogía, hasta que llega la usual “batalla final” típica de toda saga fantástica en la que los héroes y los villanos se baten junto con sus aliados y nuevos poderes, pero en la que ninguno es destruido, sino que juran ser más poderosos en el próximo encuentro y se retiran para sanar sus heridas y entrenar. Lo hemos visto TANTAS veces que ya ni gracia nos causa. Al menos, no a mí.

Si quieren leer la reseña completa, pasen por mi blog http://pardonmispanglish.blogspot.com/2016/08/resena-grisha-trilogy-leigh-bardugo.html#more

Es un libro raro. El comienzo es lento, pero interesante. A lo largo de la novela hay una constante puja entre lo que “deberían” hacer y lo que “quieren” hacer. Por momentos es genial, otras veces resulta insoportable y repetitivo.
Una vez que descubren qué es el último amplificador, la historia es TAN TAN PREDECIBLE que casi no sigo leyendo.

Pero bueno.

(SPOILER. Pueden dejar de leer acá)


El final me pareció patético con su “a pesar de TODO vivieron felices para siempre” me dejó con cara de “¿qué carajo?”

Pero claro, 90% de las sagas juveniles terminan bien porque a las personas no les gustan los finales grises. Si hasta me ha pasado con mi última novela que algunos lectores me dijeron “tendría que haber terminado feliz”. Y la verdad es que yo opino que hay historias que NO MERECEN tener un final optimista.

Una historia llena de guerras, muertes, luchas y sacrificios no debería terminar con “los malos mueren, los buenos sobreviven –más o menos- y se casan y son felices para siempre como si nada hubiese ocurrido”. No tiene sentido realmente.

Es la misma queja que tengo con tantas otras sagas en las que A PESAR DE TODO los protagonistas pueden tener su felices para siempre.
Nunca muere el protagonista. Nunca muere su “amad@”. Solo los villanos y los personajes secundarios pueden morir.

Qué decepción de saga. No puedo creer que algunos la comparen con los libros de Laini Taylor.

PERO rescato, como siempre, que la escritura es impecable y que la narración es buena.

Pueden leer la reseña completa en mi blog http://pardonmispanglish.blogspot.com/2016/08/resena-grisha-trilogy-leigh-bardugo.html#more

Definitivamente no es mi tipo de libro; o sea, es una historia romántica contemporanea, lenta y plana, sobre dos personas que trabajan en la misma empresa.

Siempre me negué a leer cosas de este estilo, hasta que me comprometí a ayudar a un grupo de traducción que estaba trabajando en este libro...
Y me enganché.
Me encantó y aún no sé por qué.

En pocas palabras, la historia habla de un chico -un nerd que huye de la sociedad- que trabaja monitoreando los mails de los empleados en una empresa. Y se entretiene leyendo especialmente los de una chica que se mensajea con su mejor amiga. Y se enamora de ella sin haberla visto.
Para cuando se encuentran por primera vez, él sabe más de ella que ella misma.