uutopicaa's reviews
644 reviews

Excelente.

Maurice LeBlanc es uno de esos autores clásicos europeos que han sido overshadowed por otros grandes escritores de habla inglesa. Su obra, escrita originalmente en francés, ha sido símbolo e inspiración para cientos de ficciones futuras.

Este libro en particular no es una novela, sino una publicación de aventuras breves de Lupin; fue, si no me equivoco, el segundo libro del autor (luego de una novela), pero que suele recomendarse leer primero para poder comprender mejor al personaje. Es como con tantas otras sagas policiales: si bien hay un orden real, a veces es mejor no seguirlo.

Devoré el libro. Fue espectacular y se ha convertido en uno de mis clásicos preferidos. Sí, amo a Sherlock, pero Lupín es diez veces mejor personaje.

No sé ustedes, pero a mí me divierte muchísimo más el leer al ladrón explicando cómo cometió su crimen sin ser atrapado que leer al detective que lo busca. Y si bien hay muchas cosas que me quedaron sin explicar, entiendo que es parte del misterio que rodea a Lupin y que en cada libro se entrega algún dato más sobre él.

Se los recomiendo muchísimo.

Y de paso, los invito a leer la reseña completa (que es mucho más extensa) en mi blog: https://pardonmispanglish.blogspot.com/2018/01/resena-arsenio-lupin-caballero-y-ladron.html

Por momentos me encantó pero otras veces quería arrojarlo por el inodoro.

La historia tiene una premisa muy interesante, un comienzo atrapante y un concepto de trama central que es bastante único y que está bien logrado. Sin embargo, tiene DEMASIADO relleno. Hay partes de la novela en las que uno podría saltarse 30 páginas sin perderse de nada.

Las escenas “buenas” son excelentes y los giros de la trama me parecieron bien planeados y divertidos; originales. Pero las escenas que sobran aburren mucho porque uno nota enseguida que no aportan al avance de la historia.

El final en sí me gustó. Es predecible pero es bueno y coherente. Todo lo que conduce al cierre me ha parecido lógico y apropiado para la historia.

Si el libro tuviera unas 100 páginas menos habría recibido unas 4.5 estrellas.

En fin, si quieren leer la reseña completa pueden pasar por mi blog: http://pardonmispanglish.blogspot.com/2018/07/resena-miss-hargreaves-frank-baker.html

3.5
Yo leí esta historia en Wattpad hace dos años y me gustó mucho su originalidad y frescura, sus giros inesperados y los detalles con los que podríamos haberlos predecido.

Esta edición está mucho más cuidada que la de Wattpad, eso es un gran plus. Lo único que me descolocó un poco desde lo técnico fueron las constantes repeticiones innecesarias (y no intencionales).

Pronto haré una reseña completa.

3.5
Pronto subo una reseña

Admito que compré este libro hace ya como dos años porque me lo recomendaban mucho. Pero, cuando intenté leerlo en 2017, mis prejuicios fueron más fuertes que yo y terminé por abandonar al tercer capítulo.

-La contratapa me hacía pensar que este libro era uno de esos romances adolescentes de “me enamoré del chico malo” (nada que ver).

-El primer capítulo tenía demasiados gerundios para mi gusto (cosas de correctora obsesiva).

-La protagonista no me gustó ni un poco en el primer vistazo.

-La presentación del personaje masculino coprotagonista se me hizo demasiado cliché como para mis estándares (y eso que en general las ideas cliché no me molestan).

Sin embargo, decidí darle otra oportunidad porque muchos bloggers igual de exigentes (o más) que yo estaban reseñando hace poco el tercer libro de la saga con un puntaje mucho más alto de lo que hubiera esperado; decían que los libros iban cada vez mejor. Que el primero tenía sus cosas negativas, pero que el segundo lo superaba y el tercero era excelente.

Me sorprendió cuánto lo disfruté. Hubo algunos detalles técnicos que no me gustaron ni un poco y otros asuntos con los que tuve contradicciones; pero no me detendré a hablar de ello acá en Goodreads.

Lo que vale es que, en líneas generales, el libro me encantó. Fue una novela que no pude soltar.

El misterio se mantiene prácticamente hasta el final y las sospechas del lector pasan de un posible culpable al otro sin seguridad real todo el tiempo. Es excelente en este aspecto.

Las escenas gore están narradas sin ningún tapujo, se describen los modos de asesinato de cada víctima con suficiente detalle (sin ser tediosos). El libro NO ES para lectores de estómago sensible.

Me gustó mucho notar un amplio conocimiento de medicina y anatomía por parte de la autora, además de la investigación histórica realizada. Al final del libro, de hecho, hay un apartado que explica las pequeñas diferencias y licencias tomadas en comparación con el caso real de Jack el destripador. Es muy interesante ver comentarios del estilo: “Se ve un carruaje en tal calle, pero en esa época era un lugar demasiado angosto para que esto fuese posible; la ampliación de la calle se realizó 4 décadas después del momento en el que transcurre la novela”. Y cosas así, licencias que van más allá de la historia en sí y hablan de un conocimiento exhaustivo incluso del paisaje histórico de la novela. Me pareció algo fantástico.

Es un libro complicado de reseñar. Tiene varias cosas que no me gustaron y varias otras que me encantaron. Darle un puntaje me resultó difícil.

Cuando puse el libro en una balanza imaginaria llegué a la conclusión de que, con quejas y todo, lo disfruté mucho y me dejó con ganas de más. Y eso es lo que vale.

Si quieren leer una reseña más completa en la que explico problemas narrativos y gramaticales que tiene la historia, además de los elementos que no me agradaron ni un poco, pueden ir a mi blog: http://pardonmispanglish.blogspot.com/2018/10/resena-stalking-jack-ripper-kerri.html

ESTOY ENAMORADA DE ESTA NOVELA. La tengo entre las mejores lecturas de toda mi vida <3.

Creo que este libro me afecto de forma personal más de lo que podría haber sospechado. Por primera vez en mucho tiempo empaticé con un personaje y eso me ha llevado a sentirme cercana a lo que ocurre en la novela. El sentimiento de “irse lejos por algún motivo y que eso lleve al distanciamiento (o a la desaparición completa) de algunas amistades que antes habría considerado eternas” es algo que me llega como puñal directo al corazón.


De todas formas, aunque a mí el libro me haya fascinado en todos sus aspectos, sé que no es la clase de novela que puedo recomendarle a todo mundo. Creo que esta es la clase de texto que está pensado para el público adulto. Y por “adulto” no hablo de una edad particular, sino de personas que hayan entrado en la adultez en sus propias vidas, con obligaciones, empleos, independencia y demás (cosa que ocurre a distinta edad para cada uno). Algo me dice que los lectores que no hayan vivido todavía aunque sea los comienzos de esta etapa no podrán disfrutar de la trama y que la podrían considerar aburrida. ¡Obvio que hay excepciones! Todos somos distintos, yo hablo de una generalidad.

Tengo MUCHÍSIMO para decir sobre esta novela también en relación a la calidad narrativa, la técnica, la complejidad de sus personajes y demás. Pero eso lo encuentran en la versión completa que sale en mi blog:

https://pardonmispanglish.blogspot.com/2019/01/resena-los-anos-de-peregrinacion-del.html

Definitivamente la clase de lectura que necesitaba en estos momentos de mi vida. Algo adulto y cotidiano, una historia que narra algo 100% ordinario y que, al mismo tiempo, se escapa a lo usual. Una muestra de los aspectos extravagantes de la vida.
Eso sí, creo que no es para todos los gustos.

2.5

Otra mala lectura. He visto varios videos de Alberto Villareal en Youtube, y me gustaron mucho. Sin embargo, como autor no termina de convencerme.

Este es un libro con cuatro relatos.

La primera historia fue la que menos me gustó. El comienzo es confuso, no se entiende. El resto no lleva a nada. Es exagerado, me hace acordar a lo que escribíamos en la primaria.

La segunda historia me gustó un poco más, pero pasó sin pena ni gloria.

La tercera historia fue mi preferida porque tocó un punto sensible de mi corazón y me hizo pensar en el día que le dije adiós a mi mejor amigo, antes de subir al avión para abandonar el país.

La cuarta historia, que es la que a la gente parece disgustarle más, a mí me pareció muy bien creada. Es cruel y el personaje es una mala persona, pero la historia es buena. Muestra a un hombre consumido por su profesión, por la presión de sus editores, por una vida que hizo que su pasión por la escritura se convirtiera en una condena. Lo que hace el personaje es lógico y duele, pero está muy bien planteado.

La edición del libro es hermosa, de eso no quedan dudas. Me encantaría algún día publicar un libro con un diseño así de lindo. Pero, más allá de eso, no hay casi nada para destacar.

La corrección del texto es mala. Hay comas mal puestas, faltan algunas tildes, se mezclan tiempos verbales que no deberían, etc. Para ser una gran editorial, deja mucho que desear. He leído obras autopublicadas mucho mejor corregidas.

El estilo del autor no me gustó, es algo personal. Lo sentí inmensamente vacío. No me causó nada, no evocó emociones, no me pareció bello, no tuvo recursos narrativos, nada. Simplemente puso oraciones simples y consecutivas que narran los hechos con apuro. Le faltó reflexión para que los mensajes que quería dar llegaran a transmitirse al lector.

¿Y las luciérnagas? Son solo un elemento que parece añadido a último momento para darle "algo de unidad" al libro. Podría haberse usado cualquier otra cosa y sería lo mismo; es más, tal vez en los manuscritos originales de las historias ni siquiera estaban ahí. No se sintieron como "identidad" del libro, sino como una cosa que arrojaron luego a modo de excusa.

No sé, no me gustó. No era para mí.
Estoy segura de que el autor podrá seguir creciendo y mejorando conforme tenga más experiencia.