You need to sign in or sign up before continuing.
Scan barcode
michael_k's review
3.0
Αυτά που γράφω εδώ ισχύουν και για τα δύο προηγούμενα της Τριλογίας της Νέα Υόρκης του [a:Paul Auster|296961|Paul Auster|https://d.gr-assets.com/authors/1455603276p2/296961.jpg], δηλαδή το [b:Γυάλινη πόλη|18277137|Γυάλινη πόλη|Paul Auster|https://d.gr-assets.com/books/1375456738s/18277137.jpg|2434710] και το [b:Φαντάσματα|18275683|Φαντάσματα|Paul Auster|https://d.gr-assets.com/books/1375395111s/18275683.jpg|121654].
Σίγουρα η γραφή του συγγραφέα ξεφεύγει από τα συνηθισμένα και ο χαρακτηρισμός αστυνομικό που έχω δει μερικές φορές πιστεύω ότι δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Στην αρχή ξεκινούν ως κλασσικά αστυνομικά και ως ένα σημείο η πλοκή γίνεται ενδιαφέρουσα. Όσο προχωρά όμως ο αναγνώστης σε καθένα από τα τρία βιβλία τόσο οι κεντρικοί χαρακτήρες ξεφεύγουν από την πεπατημένη και σταδιακά χάνουν το σκοπό και το στόχο τους. Καταλήγουν να χάνονται στις σκέψεις και στις αναζητήσεις τους, κυρίως τις εσωτερικές (που προσωπικά δεν είναι και το αγαπημένο μου είδος αναγνώσματος).
Τελικά κλίνω προς τα 2,5 αστεράκια καθώς προσωπικά δεν αποκόμισα κάτι καινούριο σε επίπεδο σκέψης ή θεώρησης των πραγμάτων (λυπάμαι αλλά πρόλαβαν άλλοι συγγραφείς να με προβληματίσουν σε τέτοια θέματα) και ούτε τελικά σαν αστυνομικό με ικανοποίησε. Βέβαια όποιος δεν έχει υποβάλει ακόμη τον εαυτό του στη βάσανο της γνωριμίας με τον εαυτό του και της επίδρασης των εξωτερικών παραγόντων σε αυτόν, η τριλογία της Νέας Υόρκης είναι μια πολύ καλή αρχή!
Σίγουρα η γραφή του συγγραφέα ξεφεύγει από τα συνηθισμένα και ο χαρακτηρισμός αστυνομικό που έχω δει μερικές φορές πιστεύω ότι δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Στην αρχή ξεκινούν ως κλασσικά αστυνομικά και ως ένα σημείο η πλοκή γίνεται ενδιαφέρουσα. Όσο προχωρά όμως ο αναγνώστης σε καθένα από τα τρία βιβλία τόσο οι κεντρικοί χαρακτήρες ξεφεύγουν από την πεπατημένη και σταδιακά χάνουν το σκοπό και το στόχο τους. Καταλήγουν να χάνονται στις σκέψεις και στις αναζητήσεις τους, κυρίως τις εσωτερικές (που προσωπικά δεν είναι και το αγαπημένο μου είδος αναγνώσματος).
Τελικά κλίνω προς τα 2,5 αστεράκια καθώς προσωπικά δεν αποκόμισα κάτι καινούριο σε επίπεδο σκέψης ή θεώρησης των πραγμάτων (λυπάμαι αλλά πρόλαβαν άλλοι συγγραφείς να με προβληματίσουν σε τέτοια θέματα) και ούτε τελικά σαν αστυνομικό με ικανοποίησε. Βέβαια όποιος δεν έχει υποβάλει ακόμη τον εαυτό του στη βάσανο της γνωριμίας με τον εαυτό του και της επίδρασης των εξωτερικών παραγόντων σε αυτόν, η τριλογία της Νέας Υόρκης είναι μια πολύ καλή αρχή!
yasemin2's review against another edition
5.0
Wow! Paul bey neler yapıyorsunuz böyle, Paul bey?! Bu kadar karışık bir kurguyu karman çorman olmadan,temposunu da koruyarak ve de yine özgün bir kitap yazmak ne büyük iş. Yani beynim ısındı; fakat yanmadı. Kitabın durduğu ince çizgi bu aradaki fark gibi. Karakter gelişimi en başarılı ve analizlerin en derin olduğu Kilitli Oda üçlemede favorim oldu. Birçokları gibi benim de okuma listeme aldığım bir sonraki Auster eseri Kırmızı Defter oldu. Ona karşı duyduğum karşı konulmaz merakla ne yapacağımı bilmez halde kalakaldım.
nasathespaceship's review against another edition
2.0
The first two books in the trilogy were much better. This one fell flat for me.
garancedb's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
3.75
bxlbooks91's review against another edition
4.0
By far my favourite out of the three NY novels. Beautiful and clear pose, amazing insights on love and identity, and truly fleshed out characters! 4*
rosekk's review against another edition
3.0
This was probably my favourite of the three, perhaps because it felt more subtle. The surreal elements of the book were tucked a bit deeper in, so the tale could still operate like a more straight forward narrative on the surface.
kenzbelle's review against another edition
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.0
octavia_cade's review against another edition
mysterious
medium-paced
4.0
The last volume in this trilogy, and it's as weird and unexplainable as the first. An unpublished writer disappears, and his wife contacts an old friend of the disappeared man, asking him to take over her husband's literary effects. As with the rest of the volumes in this series, obsession quickly follows. The absent Fanshawe looms larger and larger in his friend's mind, and the two begin to merge, almost, into a single undermined entity. Fanshawe's actions are never entirely explained - even when he tries to justify himself, it's confused and unconvincing - and I'm left feeling that the two men are never quite stable, or even sane... that each has compromised his identity in ways that can never really be remediated. It's all very odd, and yet the slow collusion, the continued compromises between them, begin to be actually understandable. That's genuinely and effectively disturbing, and if the book leaves me baffled, I'm interested and baffled, which is something.
irisel's review against another edition
challenging
dark
emotional
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5