Scan barcode
dilarakabak's reviews
59 reviews
Aura by Carlos Fuentes
3.0
En la obra, Carlos Fuentes describe señora Consuelo como una figura que da miedo, pero no sabemos exactamente por qué. Pieza por pieza, se descubre la verdadera cara de Consuelo. Felipe nota que la señora tiene una relación peculiar con su nieta Aura y este fragmento da una gran pista de por qué. El esposo de Consuelo alaba a ella por su juventud, belleza y sus ojos verdes. Estas cosas son exactamente lo que Felipe admire de Aura.
A lo largo de la historia, hay muchas pistas que indican que la señora es una bruja: la oscuridad en la casa, las hierbas que ella cultiva, el hecho que tortura gatos, … Cuando atamos cabos podemos suponer que la señora ha creado Aura con similares características para aferrarse a su juventud.
Felipe descubre todo eso en el fin de la historia cuando mira viejas fotos y descubre que el esposo parece mucho a él: de hecho, ES él. Esto explica todo: porque era atraído a Aura, … No esperaba eso, pero fue un buen tiro.
Algo otro que quiero mencionar es la perspectiva narrativa. La obra está escrita en la segunda persona. Eso no me molestó y no fue extraño. Me acostumbré bastante rápidamente. De hecho, eso me acercó a la historia. Me sentí como lo que pasó a Felipe, pasó a mí también. Querría leer más libros así.
A lo largo de la historia, hay muchas pistas que indican que la señora es una bruja: la oscuridad en la casa, las hierbas que ella cultiva, el hecho que tortura gatos, … Cuando atamos cabos podemos suponer que la señora ha creado Aura con similares características para aferrarse a su juventud.
Felipe descubre todo eso en el fin de la historia cuando mira viejas fotos y descubre que el esposo parece mucho a él: de hecho, ES él. Esto explica todo: porque era atraído a Aura, … No esperaba eso, pero fue un buen tiro.
Algo otro que quiero mencionar es la perspectiva narrativa. La obra está escrita en la segunda persona. Eso no me molestó y no fue extraño. Me acostumbré bastante rápidamente. De hecho, eso me acercó a la historia. Me sentí como lo que pasó a Felipe, pasó a mí también. Querría leer más libros así.
Crónica de Una Muerte Anunciada by Gabriel García Márquez
3.0
La novela se centra en los eventos que llevaron a la muerte de Santiago Nasar. El narrador explica los eventos de una manera periodística, pero surrealista al mismo tiempo. Eso es típico de la magia realismo de Gabriel García Márquez. La obra no está escrita cronológicamente. El narrador entrevista con la gente del pueblo veintisiete años después del crimen y narre los eventos de perspectivas diferentes.
Aprendemos que Angela Vicario, que se casó con Bayardo san Román, no parecía ser virgen. Angela dice a sus hermanos que fue Santiago que tomó su virginidad. Los gemelos Vicarios deciden de matar a Santiago y lo anuncian públicamente. Se corre la voz en el pueblo y lo irónico es que todos lo saben excepto a Santiago mismo. Descubrimos como eso fue posible. Algunos no creían que el anuncio fuera cierto y pensaban que era un rumor. Algunos pensaban que algún otro debiera prevenido a él. Cuando Cristo trata de prevenirlo, es muy tarde. Ya está muerto.
“Pero la mayoría de quienes pudieron hacer algo por impedir el crimen y sin embargo no lo hicieron, se consolaron con el pretexto de que los asuntos de honor son estancos sagrados a los cuales solo tienen acceso los dueños del drama. (…) Placida Linero había cerrado esa puerta en el último instante, pero se liberó a tiempo de la culpa. “La serré porqué Divina Flor me juro que había visto entrar a mi hijo y no era cierto”. Por el contrario, nunca se perdonó el haber confundido el augurio magnifico de los arboles con el infausto de los pájaros (…).” (p95-96)
Eso es el fragmento que más me gustó. Después del muerto de Santiago, la gente trata de consolarse con excusas. Sabían del anuncio y podían haberlo prevenido, pero no lo hicieron. Lo peor es el hecho que su madre condenó su hijo a morir al cerrar la puerta. La culpa verdadera es de Divina, como lo explica. Sin embargo, ella sigue siéndose culpable, porque al inicio Santiago había soñado con árboles y pájaros. Placida se sienta culpable por haber malentendido el augurio.
El augurio no era la única señal. Los gemelos Vicarios habían escrito una carta anunciando el hecho que ellos iban a matar a Santiago. La carta se encontraba bajo de la puerta por la que salió Santiago la mañana de su muerte, sin haberlo visto. No importa cuantos señales haya, la novela deja claro que Santiago iba a morir.
Cuando había empezado a leer la novela, pensé que el narrador iba a resolver el misterio. ¿Fue Santiago inocente o culpable? En el final, me di cuenta que eso no era el objetivo de la novela. No se trataba si él era inocente o culpable. Se trataba del hecho que, aunque su muerte fue anunciada, el pueblo no le previno y Santiago murió eventualmente.
Aprendemos que Angela Vicario, que se casó con Bayardo san Román, no parecía ser virgen. Angela dice a sus hermanos que fue Santiago que tomó su virginidad. Los gemelos Vicarios deciden de matar a Santiago y lo anuncian públicamente. Se corre la voz en el pueblo y lo irónico es que todos lo saben excepto a Santiago mismo. Descubrimos como eso fue posible. Algunos no creían que el anuncio fuera cierto y pensaban que era un rumor. Algunos pensaban que algún otro debiera prevenido a él. Cuando Cristo trata de prevenirlo, es muy tarde. Ya está muerto.
“Pero la mayoría de quienes pudieron hacer algo por impedir el crimen y sin embargo no lo hicieron, se consolaron con el pretexto de que los asuntos de honor son estancos sagrados a los cuales solo tienen acceso los dueños del drama. (…) Placida Linero había cerrado esa puerta en el último instante, pero se liberó a tiempo de la culpa. “La serré porqué Divina Flor me juro que había visto entrar a mi hijo y no era cierto”. Por el contrario, nunca se perdonó el haber confundido el augurio magnifico de los arboles con el infausto de los pájaros (…).” (p95-96)
Eso es el fragmento que más me gustó. Después del muerto de Santiago, la gente trata de consolarse con excusas. Sabían del anuncio y podían haberlo prevenido, pero no lo hicieron. Lo peor es el hecho que su madre condenó su hijo a morir al cerrar la puerta. La culpa verdadera es de Divina, como lo explica. Sin embargo, ella sigue siéndose culpable, porque al inicio Santiago había soñado con árboles y pájaros. Placida se sienta culpable por haber malentendido el augurio.
El augurio no era la única señal. Los gemelos Vicarios habían escrito una carta anunciando el hecho que ellos iban a matar a Santiago. La carta se encontraba bajo de la puerta por la que salió Santiago la mañana de su muerte, sin haberlo visto. No importa cuantos señales haya, la novela deja claro que Santiago iba a morir.
Cuando había empezado a leer la novela, pensé que el narrador iba a resolver el misterio. ¿Fue Santiago inocente o culpable? En el final, me di cuenta que eso no era el objetivo de la novela. No se trataba si él era inocente o culpable. Se trataba del hecho que, aunque su muerte fue anunciada, el pueblo no le previno y Santiago murió eventualmente.
Liar Game, Tome 1 by Shinobu Kaitani
3.0
Liar Game est un manga du genre thriller psychologique qui raconte l'histoire d'une fille naïve appelée Kanzaki Nao. Une jour Nao récoit un colis mystérieux. En l'ouvrant, elle trouve une invitation à un jeu d'argent qui s'appelle "Liar Game". Le but est de tromper les autres participants afin de gagner de l'argent. Les participants qui perdent de l'argent se retrouveront endettés...
Kanzaki Nao demande de l'aide à son avocat. L'avocat explique qu'elle ne peut pas se retirer du jeu parce qu'elle a accepté l'invitation en l'ouvrant. Kanzaki Nao étant désesperée, l'avocat lui conseille de demander de l'aide à un escroc professionnel appellé Akiyama. Akiyama vient de sortir de prison et à première instance il ne veut rien à voir avec Nao. Finalement , elle arrive à le convaincre de l'aider en échange d'une partie de l'argent qu'elle gagnera.
La première manche du jeu consiste à tromper l'adversaire et à lui voler l'argent en un mois. L'adversaire de Nao s'avère être son ancien professeur! Son prof le convainc qu'ils peuvent collaborer pour que tous les deux puissent gagner la première manche. Kanzaki Nao étant tellement naïve, elle lui fait confiance.
Plus tard elle découvre qu'il n'avait pas l'intention de collaborer avec elle du tout! Il possédait l'argent de Nao et elle devait trouver une manière de le récuperer avant que la première manche ne finisse.
Akiyama propose l'idée de surveiller la maison du prof. À cause de ça, le prof n'ose pas sortir de la maison. Akiyama et Nao continuent à surveiller la maison du prof pendant longtemps. Cette partie de l'histoire n'a pas beaucoup d'action, mais comme lecteur j'essaie de comprendre le plan d'Akiyama. Je n'arrive cépendant pas à le deviner. Comme Nao, le lecteur est laissé dans le noir.
Quand la première manche est presque terminée, Nao panique et supplie à son prof de lui rendre l'argent, mais le prof refuse. À ce moment, un employé du Liar Game vient à la maison du prof pour collecter l'argent. Nao pense qu'elle a officiellement perdu. Toutefois, pas beaucoup plus tard, quelques personnes arrivent et disent qu'ils viennent pour collecter l'argent. Le prof étant confus arrive à découvrir que l'employeur qui avait collecté l'argent était... Akiyama!
Akiyama avait tout planifié: puisque le prof ne sortait guère de la maison à cause de la surveillance, Akiyama avait l'opportunité d'échanger la lettre du Liar Game avec l'information de l'heure de la collection de l'argent avec une fausse lettre. Il avait fait la même chose avec la lettre de Nao pour qu'elle soit désesperée et supplie son prof, ce qui conforterait celui-ci dans l'idée qu'il aurait gagné..
Kanzaki Nao est obligée de continuer à la deuxième manche qui semble être plus intéressant de la première manche. La deuxième manche est "la décision minoritaire": il faut être dans la partie minoritaire pour pouvoir passer dans la manche suivante, tandis que la partie majoritaire perd... Mais comment peut-on être dans la partie minoritaire quand tout le monde veut appartenir à cette partie?
Même si la première manche avançait lentement et n'avait pas beaucoup d'action, l'explication de la deuxième manche est tellement choquante et intéressante que, comme lecteur, on boue d'impatience de lire le deuxième volume du manga!
Kanzaki Nao demande de l'aide à son avocat. L'avocat explique qu'elle ne peut pas se retirer du jeu parce qu'elle a accepté l'invitation en l'ouvrant. Kanzaki Nao étant désesperée, l'avocat lui conseille de demander de l'aide à un escroc professionnel appellé Akiyama. Akiyama vient de sortir de prison et à première instance il ne veut rien à voir avec Nao. Finalement , elle arrive à le convaincre de l'aider en échange d'une partie de l'argent qu'elle gagnera.
La première manche du jeu consiste à tromper l'adversaire et à lui voler l'argent en un mois. L'adversaire de Nao s'avère être son ancien professeur! Son prof le convainc qu'ils peuvent collaborer pour que tous les deux puissent gagner la première manche. Kanzaki Nao étant tellement naïve, elle lui fait confiance.
Plus tard elle découvre qu'il n'avait pas l'intention de collaborer avec elle du tout! Il possédait l'argent de Nao et elle devait trouver une manière de le récuperer avant que la première manche ne finisse.
Akiyama propose l'idée de surveiller la maison du prof. À cause de ça, le prof n'ose pas sortir de la maison. Akiyama et Nao continuent à surveiller la maison du prof pendant longtemps. Cette partie de l'histoire n'a pas beaucoup d'action, mais comme lecteur j'essaie de comprendre le plan d'Akiyama. Je n'arrive cépendant pas à le deviner. Comme Nao, le lecteur est laissé dans le noir.
Quand la première manche est presque terminée, Nao panique et supplie à son prof de lui rendre l'argent, mais le prof refuse. À ce moment, un employé du Liar Game vient à la maison du prof pour collecter l'argent. Nao pense qu'elle a officiellement perdu. Toutefois, pas beaucoup plus tard, quelques personnes arrivent et disent qu'ils viennent pour collecter l'argent. Le prof étant confus arrive à découvrir que l'employeur qui avait collecté l'argent était... Akiyama!
Akiyama avait tout planifié: puisque le prof ne sortait guère de la maison à cause de la surveillance, Akiyama avait l'opportunité d'échanger la lettre du Liar Game avec l'information de l'heure de la collection de l'argent avec une fausse lettre. Il avait fait la même chose avec la lettre de Nao pour qu'elle soit désesperée et supplie son prof, ce qui conforterait celui-ci dans l'idée qu'il aurait gagné..
Kanzaki Nao est obligée de continuer à la deuxième manche qui semble être plus intéressant de la première manche. La deuxième manche est "la décision minoritaire": il faut être dans la partie minoritaire pour pouvoir passer dans la manche suivante, tandis que la partie majoritaire perd... Mais comment peut-on être dans la partie minoritaire quand tout le monde veut appartenir à cette partie?
Même si la première manche avançait lentement et n'avait pas beaucoup d'action, l'explication de la deuxième manche est tellement choquante et intéressante que, comme lecteur, on boue d'impatience de lire le deuxième volume du manga!